建园子，到底听谁的？

在中国，做花园，种花种草，被看做没有科技含量、文化含量、艺术含量的事。谁来了都可以发表点评论，老孙，你应该这样干，老孙你应该那样干，有点站在锅台上撒尿——乱炝汤的感觉。没有人认为花园是艺术品，园艺是艺术。与土卡拉打交道能有啥科学、文化、艺术。在众所周知的绅士国家，英国有着众多浑身沾满泥土的国民，他们把园艺看成艺术，而且是伟大的艺术，孜孜不倦的追求。他们热爱园艺，较中国的打麻将、喝酒更犹过之。

园艺是英国人最热衷的家务活

中国少有传统意义上的花园，更没有供大众享用的公共花园，我胆有点肥，想第一个吃螃蟹，却不知怎样下嘴、下手。信心满满却又时常惶恐，给我出主意的人很多，有政府官员、有专家教授、有企业老板、还有普通百姓。我是个没主意的人，开始时我觉得政府领导、专家教授、企业老板说的都有道理，老百姓说的多半最不靠谱，乱说一通。十几年过去了，我渐渐改变了自己之前的认识，我认为，我的花园怎么建，就应该听老百姓的。你知道为什么嘛？

1.

>>> 政府总是建议你学习“谁、谁、谁” <<<

政府领导走南闯北、见多识广，脑子里装了很多东西。他可不管适不适合，有许多大帽子、漂亮衣服给你扣上、穿上。有高度、特宏观，实则杨利伟坐飞船上太空，它不接地气。

本溪的枫叶

长白山的白桦林

云南的油菜花

领导当惯了，特自信，有时还可以指鹿为马。政府说这个事可以做，肯定行，还大力提倡，你可别信，准完蛋。

2.

>>> 专家、教授太过“专业” <<<

你有多少钱，你能不能赚到钱，专家与教授一般是不理会的。他们研究的是园艺，研究的是美，他们自认为的美。特别高大上，有档次，有深意，有文化，有创意。别人看不看得懂，老百姓接不接受，他们就不管了。很像梵高、毕加索，还印象派、抽象派，甚至野兽派。西安世博会、厦门园博会、北京园博会，那些让人看不懂的大师园，你如果干了，准破产。

西安世博会大师园

西安世博会大师园

我的英国专家代表着世界园艺最高水平，他建议我搞英式花境、英式花园。如果我去干了，现在也饿死了。因为那个英式花境、英式花园太难做，并且做出来了，老百姓也不见得喜欢。

3.

>>> 你自己认为好的，未必真好 <<<

老板与政府领导、专家教授一样，都特别自信、固执。他们经常的以自己的审美代替普通人的审美，以自己的需求代替别人的需求。结果出来了，市场不接受，他们傻眼了。这样的老板太多，尤以国有企业为甚，我更不例外。开始特自信，觉得自己了不起，撞了满脑子大包，才悟出了今天这点事。

4.

>>> 听老百姓的话听老婆的才是正道 <<<

在不断的失败中，在持续的实践中，我观察、体会、反省，我建成怎样的花园，不能听领导的，不能听专家的，也不能固执己见，我们反倒应该劝领导、专家，一起去听老百姓的。

我们是给老百姓做花园，我们是为人民服务的，那你就应该听人民的。人民太多了，七嘴八舌，说不出个所以然，没条理，没体系，没高度，但人民的需求都是实实在在的。这就需要我们去观察，去了解，去提炼，去总结。花园里，哪里的人多，哪里照相的多，哪里被踩的一片狼藉，那就是老百姓喜欢的。按照中国老百姓的审美，去建设花园，就是按市场导向去建花园。你这花园肯定火。

中国老百姓喜欢列兵式的整齐

大面积的花——薰衣草花田

大面积的花——油菜花田

大朵的花——牡丹

奇特的花——大花葱

奇特的花——羽扇豆（鲁冰花）

耳熟能详的花——樱花

耳熟能详的花——百合

对应式花境——老百姓应该会喜欢

老百姓不喜欢看不懂的花园。

疏林草地——这是领导喜欢的

爱丁堡岩生园——这是专家喜欢的

老百姓到花园里看的是花，而不是欣赏园艺。

根据中国老百姓的审美，我创造了一种花园模式——花田式花园。相当于中国特色的社会主义，既有花田的规模震撼力，又有视觉的冲击力，还精致、有层次、有深度。

英歌石植物园——郁金香花田

英歌石植物园——虞美人花田

英歌石植物园——花葱园

英歌石植物园——芝樱园

目前的英歌石植物园还很粗糙，仅仅是初成，还要把花田式花园做到极致，并创立一种花境式花田模式。

花境式花田

从长远的角度看，我们还要根据老百姓对自然的爱，对花的喜欢，做成自然风景式花园，人们对自然美与花的美的追求是永恒的，那么我们的花园就有了与人类 同在的理由。

自然风景式花园

自然风景式花园

自然风景式花园

毛主席说，文艺是为工农兵服务的，老孙说，花园是为老百姓服务的。

老百姓喜欢啥样的花园，咱就做啥样的花园。

结论，做什么样的花园，听老百姓的。